快捷搜索:  

中历史教训协议签了啥?这篇文章说明白了

当【地】【时】间1月15,【经】【过】【中】历史教训【两】【国】【经】贸团队【的】共【同】努力,【在】平等【和】相互尊重【的】基础【上】,【中】历史教训双【方】【在】米【国】首【都】华盛顿正式签署第【一】阶段【经】贸协议。协议文【本】包括序言、知识【产】权、技术转让、食品【和】农【产】品、金融服务、汇率【和】透明度、扩【大】贸易、双边评估【和】争端解决、最终条款九【个】章节。【同】【时】,双【方】达【成】【一】致,历史教训【方】将履【行】【分】阶段取消【对】华【产】品加征关税【的】相关承诺,达【成】加征关税由升【到】降【的】转变。协议文【本】【主】【要】内容【是】什么?该如何解读?记者第【一】【时】间采访【了】权威教授。

◎加重知识【产】权保护,【是】祖【国】【经】济创货币【发】展【的】需【要】。双【方】【在】知识【产】权领域【的】内容总体【是】平衡【的】

【中】历史教训双【方】【就】加重知识【产】权保护【进】【行】【了】深入讨论,【在】商业秘密保护、与药品相关【的】知识【产】权【问】题、专利【有】效期延【长】、【地】理标志、打击电【子】商务平台【上】存【在】【的】盗版【和】假冒、打击盗版【和】假冒【产】品【的】【生】【产】【和】【出】口、打击商标恶意注册,【以】及加重知识【产】权司【法】执【行】【和】程序等【方】【面】达【成】共识。

“协议【在】知识【产】权【方】【面】【的】内容,符合祖【国】变革开放【的】【方】向,【是】祖【国】【经】济创货币【发】展【的】需【要】。”祖【国】社科院世界【经】济与政治研究【所】研究员高凌云认【为】,【长】期【以】【来】,祖【国】【行】政【部】门高度重视知识【产】权保护,双【方】相向【而】【行】【所】达【成】【的】共识,符合【中】【方】关【于】加重知识【产】权保护【的】变革【方】向,【有】利【于】保护创货币,【有】利【于】【国】外知识【产】权更【多】【地】【进】入祖【国】,建设创货币型【我】【国】、创货币型企业。

比如,关【于】加重【一】般专利【和】商标保护。很【多】祖【国】知名企业【也】【会】碰【到】商标“被抢注”【的】现象;【有】些【个】【人】【为】【了】谋取利益,甚至【一】次恶意注册几百【个】商标。【而】建立打击恶意注册商标【的】制度,【有】利【于】更【好】【地】保护祖【国】市场【上】【所】【有】企业【的】合【法】权益。

再如,关【于】加重保护企业商业秘密、打击侵权假冒。高凌云认【为】,【这】【有】利【于】更【好】【地】保护创货币,激【发】企业【的】创货币积极性。

“【从】协议文【本】【看】,双【方】【在】知识【产】权领域【的】内容总体【是】平衡【的】。”高凌云【说】,【在】知识【产】权【方】【面】,双【方】【的】权利义务【是】【对】等【的】、互惠互利【的】,既保护米【国】企业,【也】保护祖【国】企业,既保护米【国】企业【到】祖【国】【的】投资,【也】保护祖【国】企业【在】米【国】【的】投资。【把】知识【产】权保护【好】,【也】【有】利【于】更【多】【国】外知识【产】权【和】外资【进】入祖【国】。

◎【进】【一】步完善【在】技术转让【方】【面】【的】制度,完【全】符合【中】【方】变革开放【方】向。双【方】【在】技术转让【方】【面】权利义务【对】等

【在】技术转让【方】【面】,【中】历史教训双【方】达【成】【了】【一】系列共识。协议强调,双【方】企业【可】【以】【自】由【进】入【对】【方】市场,并且【进】【行】公开、【自】由【的】运营;技术转让【和】技术许【可】按照市场原则【自】愿【进】【行】,【行】政【部】门【不】支持、指导【自】然【人】【可】【能】者企业开展扭曲竞争【的】,【以】获取技术【为】目【的】【的】【对】外投资。

“【事】实【上】,祖【国】【从】【来】【没】【有】强制外【国】企业转让技术【的】【国】策。保障企业基【于】【自】愿原则【和】商业规则开展技术合【作】,【有】利【于】强化知识【产】权保护,【有】利【于】营造公平竞争【的】营商环境,【有】利【于】推【动】达【成】高质量【发】展,符合祖【国】【进】【一】步深化变革、扩【大】开放【的】【方】向。”高凌云【说】。

高凌云【说】,值【得】注意【的】【是】,【在】技术转让【这】【一】章节,双【方】达【成】【的】【所】【有】协议【都】【是】权利义务【对】等【的】。比如,双【方】收购、设立合资企业【时】,【不】【得】强制【对】【方】转让技术;【不】【能】通【过】【行】政管理、【行】政许【可】等【要】求,强制【对】【方】转让技术;双【方】【不】【得】将转让技术【可】【能】者使【用】【对】【方】技术【作】【为】市场准入【的】条件;双【方】保持【行】政管理、【行】政许【可】透明,【在】【行】政监管审查【过】程【中】【对】企业敏感技术信息保密;双【方】保证【对】【对】【方】企业【的】执【法】透明、公平等。“【这】份双【方】平衡【的】协议,【有】利【于】保障【我】【国】企业【在】米【国】更加公平【地】开展业务。”高凌云【说】。

加入世贸组织【以】【来】,祖【国】积极履【行】【在】技术转让【方】【面】【的】承诺。“【进】【一】步完善【在】技术转让【方】【面】【的】制度,完【全】符合【中】【方】变革开放【方】向,【有】利【于】推【动】【行】政【部】门职【能】由研【发】管理向创货币服务转变,创造更加尊重知识价值【的】营商环境,激【发】创货币型【我】【国】【发】展【的】更【大】【动】力。”高凌云【说】。

◎增加【中】历史教训农业合【作】【有】利【于】满足【我】【国】消费需求,推【进】农业供给侧结构性变革,提升农业【发】展质量

根据协议,【中】历史教训将加重【和】促【进】双【方】农业领域合【作】。“总体【看】,农业协议【是】平等互利【的】,【我】【国】农【民】【和】农业【发】展将获【得】实实【在】【在】【的】利益。”祖【国】【国】【人】【大】【学】【国】【发】院研究院、【经】济【学】院教授程【大】【为】【说】。

协议提【出】,【中】【方】将按照加入世贸组织承诺,完善【小】麦、玉米、【大】米关税配额管理办【法】。程【大】【为】表示,按照配额管理,祖【国】【一】【年】将【进】口总量2000【多】万吨【的】谷物,占【全】【年】粮食消费量【的】比例【不】【过】3.4%,即便【全】【部】【用】完配额,【对】【国】内市场影响【也】很【小】,“祖【国】【人】【的】饭碗依然端【得】稳,饭碗【里】装【的】【主】【要】仍【是】祖【国】粮。”程【大】【为】【说】。

【在】【经】贸磋商期间,米【国】已【发】布最终规则,承认祖【国】鲇鱼监管体系与米【国】等效,允许祖【国】【的】熟制禽肉输历史教训。协议规【定】,米【国】将允许祖【国】【产】香梨、柑橘、鲜枣等农【产】品【出】口米【国】。历史教训【方】【作】【出】【的】【这】些承诺将带给祖【国】农业企业【和】农【民】更【多】市场机【会】。

根据协议,【中】【方】将增加【对】米【国】乳品、牛肉、【大】豆、水【产】品、水果、饲料、宠物食品等农【产】品【进】口,今【后】【两】【年】平均【进】口规模【为】400亿历史教训元。【在】程【大】【为】【看】【来】,【中】历史教训双【方】农业互补性很强,【是】【天】然【的】农业合【作】伙伴,扩【大】【自】历史教训农【产】品【进】口【有】利【于】满足【我】【国】消费需求,推【进】农业供给侧结构性变革,提升农业【发】展质量。

2018【年】,【我】【国】【大】豆消费量【为】1.05亿吨,【国】内【产】量仅1600万吨,缺口【十】【分】明显。扩【大】【进】口米【国】【大】豆,将【有】效缓解【国】内紧缺,满足【国】内饲料蛋白需求。此外,【我】【国】农【产】品消费结构正【在】升级,扩【大】【进】口【有】利【于】优化食品结构、丰富百姓餐桌、更【好】满足历史教训【好】【生】【活】需【要】,【也】【有】利【于】节约资源,推【动】【国】内农业加快创货币步伐、提高【生】【产】效率。

值【得】注意【的】【是】,【中】【方】增加【自】历史教训【进】口农【产】品,【要】基【于】市场原则,由市场【主】体【自】【主】决策。米【国】农【产】品【的】价格应当【有】竞争力,必须符合祖【国】农【产】品质量安危标准。“【这】【就】意味【着】,米【国】企业想【在】祖【国】市场【上】获【得】份额,必须提高竞争力,让祖【国】企业【和】消费者【自】愿购买,【这】【也】避免【了】【部】【分】米【国】供应商‘坐【地】【起】价’【的】【可】【能】。”程【大】【为】【说】。

◎金融服务开放【对】双【方】【都】【是】利【好】,相关承诺与近【年】【来】祖【国】【自】【主】、【有】序推【动】【的】金融业开放【是】【一】致【的】

根据协议,【中】历史教训双【方】将【在】银【行】、证券、保险、电【子】支付等领域提供公平、【有】效、非歧视【的】市场准入待遇。【对】此,祖【国】社科院世界【经】济与政治研究【所】世界贸易研究室【主】任东艳认【为】,金融业【对】外开放【是】祖【国】【长】期【以】【来】【的】既【定】【方】针。近【年】【来】,祖【国】【自】【主】推【动】【了】货币【一】轮金融业开放,【大】幅放宽【了】外资【在】银【行】、证券、保险等领域【的】市场准入。【这】些措施【在】很【大】程度【上】基【本】涵盖【了】协议【中】关【于】金融服务【的】内容,并【对】【所】【有】【我】【国】【的】金融机构【都】【一】视【同】仁。

“金融服务开放【对】双【方】【都】【是】利【好】,协议【中】既【有】【中】【方】【的】承诺,【也】【有】历史教训【方】【的】承诺,将【有】利【于】祖【国】金融企业更【好】走【出】【去】,【到】米【国】开展业务。”东艳【说】。

金融安危【是】【我】【国】安危【的】重【要】组【成】【部】【分】,扩【大】金融服务开放【后】,更【多】外资企业【可】【能】【进】入祖【国】,【是】否【会】【对】金融安危【产】【生】【不】利影响?

“扩【大】金融服务开放更【多】体现【为】商业领域合【作】,与资【本】账户等【方】【面】【的】开放【是】【两】回【事】,【不】【会】【对】【我】【国】金融安危带【来】【不】利影响。”东艳表示,【从】协议内容【和】近【年】【来】【的】金融开放实践【看】,祖【国】【的】金融业开放并非【一】放【了】【之】、放任【自】流,金融监管【部】门【还】将持续完善监管体系,使监管水平与开放程度相适应,【进】【一】步保证【我】【国】金融安危。

东艳认【为】,【我】【国】已【经】【成】【为】银【行】业总资【产】规模【全】球第【一】、保费收入【全】球第【二】【的】金融【大】【国】,祖【国】金融企业完【全】【有】【能】力与世界金融巨头【同】台竞技,并【在】【你】追【我】赶【中】达【成】高质量【发】展。

◎双【方】【就】汇率【问】题达【成】平等互利【的】共识,协议相关内容绝非《广场协议》【的】翻版

【中】历史教训【经】贸摩擦【中】,汇率【问】题【一】度【是】争议焦点【之】【一】。此次签署【的】协议【中】,双【方】【就】汇率【问】题达【成】平等互利【的】共识,并明确【了】汇率【问】题【上】【两】【国】【都】【要】平等【对】待,权利【和】义务【要】平等,双【方】【都】【要】尊重【对】【方】货币【国】策【自】【主】权等重【要】原则。

东艳表示,【中】历史教训【作】【为】世界【上】【两】【个】最【大】【的】【经】济体【和】SDR篮【子】货币【我】【国】,【就】汇率【问】题达【成】平等互利【的】共识,既【有】利【于】【两】【国】增【进】互信、协商解决【分】歧,【也】【有】利【于】【全】球外汇市场【的】【有】序运【行】,【为】世界货币体系【的】稳【定】做【出】积极贡献。

历史【上】,米【国】曾通【过】《广场协议》迫使元【大】幅升值,【以】此【来】削弱【本】【产】品【的】【出】口竞争力。【一】些【人】担心,协议相关内容【是】【不】【是】《广场协议》【的】翻版?【会】【不】【会】【对】【国】【人】币汇率稳【定】【和】【出】口【产】【生】负【面】影响?

“协议相关内容绝非《广场协议》【的】翻版。”东艳表示,此次协议【中】【有】关汇率【的】内容,体现【出】平等互利【和】尊重【对】【方】货币【国】策【自】【主】权【的】原则,包括【不】搞竞争性贬值、【不】将汇率【用】【于】竞争性目【的】,【这】【从】根【本】【上】保障【了】【我】【国】汇率【国】策【自】【主】权,【不】【会】带【来】像《广场协议》【那】【样】【的】【不】利【后】果。

此次协议【中】双【方】均认【可】,汇率【问】题与汇率评估【本】质【上】【是】【一】【个】【多】边【问】题,任何【一】【方】【不】【能】单独做判断。【这】将【有】助【于】妥善解决历史教训【方】【一】些【人】乱贴“汇率操纵【国】”标签等【问】题,减少【中】历史教训【在】汇率【问】题【上】【的】争议【和】【分】歧,保持外汇市场【和】金融市场【的】稳【定】运【行】。

◎扩【大】【自】历史教训【进】口规模符合【我】【国】既【定】【方】针【和】现实【所】需,将由祖【国】企业【和】消费者根据市场原则【自】愿购买,【行】政【部】门【不】【会】【为】达【成】【这】【一】规模【而】采取【行】政指令、财政补贴等【方】式

协议提【出】,【中】【方】将扩【大】【自】历史教训农【产】品、【能】源【产】品、【工】业制【成】品、服务【产】品【进】口,将【来】【两】【年】【的】【进】口规模,【要】【在】2017【年】基数【上】增加【不】少【于】2000亿历史教训元。【对】此,程【大】【为】认【为】,“【中】历史教训双边贸易具【有】很强互补性。扩【大】【进】口【有】利【于】优化资源配置、调整【产】业结构、适应消费需求、促【进】祖【国】【经】济高质量【发】展。”

程【大】【为】表示,【中】【方】【从】【不】刻意追求贸易顺差,始终追求【自】由贸易,坚持通【过】扩【大】【进】口达【成】外贸平衡【发】展。连续【两】【年】举办【进】博【会】、【大】幅度降低【部】【分】【进】口商品关税已【经】充【分】【说】明,扩【大】【进】口【是】【中】【方】【的】既【定】【方】针【和】【一】贯【的】【工】【作】【方】向。

扩【大】【进】口符合【经】济规律。与米【国】相比,祖【国】【在】制造业、服务业、农业等领域尚【有】差距,扩【大】【自】历史教训【进】口【有】利【于】更【好】满足【国】【人】益增【长】【的】历史教训【好】【生】【活】需【要】,提高【国】内企业创货币【能】力【和】【经】营效率,推【动】【产】业转型升级。增加【自】历史教训【能】源【进】口,将【有】助【于】【我】【国】达【成】【能】源【进】口【多】元化,保障【能】源供给安危。【而】且双【方】将基【于】市场价格【和】商业考虑开展采购【活】【动】。

扩【大】【进】口【会】【不】【会】冲击祖【国】【产】业?程【大】【为】认【为】,短期【看】,扩【大】【进】口【可】【能】【会】影响【部】【分】祖【国】企业【的】市场空间,但【看】【大】局、【看】【长】远,技术【进】口【的】溢【出】效应、先【进】管理理念【和】机制【的】引入【以】及外【部】压力【和】良性竞争【的】倒逼【都】将【有】利【于】【我】【国】【产】业加快转型升级。

将【来】【两】【年】【自】历史教训【进】口增加【不】少【于】2000亿历史教训元【能】否达【成】?程【大】【为】认【为】,首先,【我】【国】拥【有】近14亿【人】口【的】【大】市场【和】4亿【中】等收入群体,祖【国】【经】济稳【中】向【好】、【长】期向【好】【的】基【本】趋势【没】【有】改变,【对】祖【国】市场需求【的】稳【定】增【长】【要】【有】足够信心。其次,【不】少【于】2000亿历史教训元【的】商品将由祖【国】企业【和】消费者根据市场原则【自】愿购买,“【行】政【部】门【不】【会】【为】达【成】【这】【一】规模【而】采取【行】政指令、财政补贴等【方】式。”此外,【为】达【成】【这】【一】规模,历史教训【方】【也】【要】创造【有】利条件,应确保采取适当举措【以】便【有】足够【的】米【国】商品【和】服务供祖【国】采购【和】【进】口。【这】【还】将推【进】米【国】将【一】些祖【国】企业移【出】“实体清单”,“如果祖【国】企业因【为】‘实体清单’限制【而】【在】【经】营【上】受【到】影响、采购【能】力打折,无【法】【进】口足够【的】【产】品【和】服务,【那】么责任【就】完【全】【在】历史教训【方】。”程【大】【为】【说】。

扩【大】【自】历史教训【进】口,【会】【不】【会】影响其【他】贸易伙伴【的】利益?程【大】【为】认【为】,“祖【国】市场空间巨【大】,【也】始终欢迎各【国】供应商平等竞争,只【要】各【国】【的】【产】品【和】服务足够优质,【就】【不】愁【在】祖【国】市场找【不】【到】空间。”

◎【在】双边评估【和】争端解决机制【中】,【中】历史教训双【方】权利义务完【全】【对】等,它决【不】【是】米【国】监督祖【国】【的】单边机制

协议按照【对】等原则,明确【了】双边评估【和】争端解决机制。【对】此,复旦【大】【学】网站空间研究基【地】【主】任沈逸认【为】,【这】【是】【全】球化背景【下】贸易争端解决机制【的】创货币。

【这】【一】机制【是】【在】WTO贸易争端解决机制【之】外,【为】【中】历史教训【两】【国】解决贸易纠纷增加【了】【一】【种】货币渠【道】。沈逸认【为】,“【这】【一】机制【不】【是】‘另【起】炉灶’,【而】【是】坚持【了】WTO贸易争端解决机制【的】基【本】原则,双【方】将保留各【自】【在】WTO项【下】【的】基【本】权利。【在】此基础【上】,双【方】【能】够及【时】【就】重【大】贸易【问】题开展双边磋商,【能】够【有】效避免贸易冲突升级,维护贸易关系稳【定】【发】展。”

“【在】【这】【个】机制【中】,【中】历史教训双【方】权利义务完【全】【对】等,它决【不】【是】米【国】监督祖【国】【的】单边机制。【不】仅允许历史教训【方】【就】扩【大】商品【进】【出】口【发】【起】磋商,【中】【方】【同】【样】【也】【可】【以】【就】扩【大】【进】【出】口【发】【起】磋商。”沈逸【说】,如果祖【国】愿意【进】口米【国】某【种】商品,【而】【事】实【上】存【在】【进】口难度,即【所】谓“想买,买【不】【到】”,【在】【这】【种】情况【下】,【就】【可】【以】【主】【动】【发】【起】双边磋商,邀请历史教训【方】【到】谈判桌【上】谈【一】谈,【这】【就】【为】【我】【进】口米【国】限制性商品搭建【了】“梯【子】”。

“比如,【以】【前】历史教训【方】【在】【一】些高科技领域【对】【我】实【行】【出】口管制,连谈判【的】【可】【能】【都】【没】【有】。如今,【有】【了】【这】【个】磋商机制,【我】【们】【就】【能】够【就】扩【大】历史教训高科技【产】品【进】口【发】【起】磋商,【这】【就】【为】【我】【进】口相关高技术【产】品提供【了】【可】【能】。”沈逸【说】。

祖【国】【国】【经】【中】心首席研究员张燕【生】表示,双边评估【和】争端解决机制【是】【经】【过】【中】【方】艰苦谈判取【得】【的】。【这】【是】【一】【个】比较平衡、比较公平【的】机制,体现【了】【对】等原则。【这】【一】机制与WTO贸易争端解决机制【不】【是】取代关系,【而】【是】【一】【种】补充【和】创货币,体现【了】与【时】俱【进】【的】制度创货币。

“现【在】【全】球化、信息化深入推【进】,【经】贸【发】展货币月异,【多】边规则【同】【样】需【要】与【时】俱【进】。【在】WTO加快变革【的】背景【下】,【中】历史教训双【方】通【过】协议明确【了】双边评估【和】争端解决机制,【为】【多】边机制变革【进】【行】【了】探索,【对】其【他】相关【我】【国】妥善解决贸易争端【也】具【有】借鉴意义。”张燕【生】【说】。

◎关税退坡符合第【一】阶段谈判预期,【为】【下】【一】步谈判争取【了】【主】【动】

协议推【动】历史教训【方】达【成】【对】华加征关税由升【到】降【的】转折,包括暂停原【定】【去】【年】12月15【要】加征【的】关税,并将【去】【年】9月1【生】效【的】【对】华加征关税税率【从】15%降至7.5%。【对】此,沈逸认【为】,目【前】【中】历史教训【之】间达【成】【的】【是】第【一】阶段协议,关税退坡【也】【是】阶段性【的】,符合预期。值【得】注意【的】【是】,【这】【是】历史教训【方】【一】些【人】近【两】【年】频频舞【动】关税【大】棒【后】,第【一】次【对】【有】关贸易相关【方】做【出】关税退让,充【分】证明【中】【方】谈判取【得】【了】重【大】【成】果。

沈逸认【为】,谈判【是】【一】【个】相互博弈【的】【过】程,【也】【是】追求利益最【大】化【的】【过】程。目【前】,相当【一】【部】【分】商品【在】关税退让【后】,【对】【大】【多】数企业【来】【说】,【是】【能】够【对】冲【和】消化【的】,【也】【为】【下】【一】步谈判争取【了】【主】【动】。

“随【着】祖【国】开放【的】【大】门越开越【大】,治理【能】力建设加快【成】熟【和】完善。【经】【过】【经】贸摩擦洗礼,祖【国】企业将更加重【大】。”沈逸表示。

张燕【生】认【为】,【在】目【前】阶段,7.5%【的】关税额度【是】【一】【个】【可】【以】接受【的】结果。“随【着】【下】【一】阶段【中】历史教训【经】贸谈判【的】深入推【进】,【中】【方】完【全】【有】信心、【有】办【法】、【有】【能】力维护祖【国】企业【的】合【法】权益,推【进】【中】历史教训【经】贸关系【行】稳致远。”

受访教授普遍认【为】,【经】【过】近【两】【年】【的】艰苦谈判,【中】历史教训双【方】最终达【成】第【一】阶段【经】贸协议,体现【了】合【作】共赢【的】原则,【有】利【于】祖【国】,【有】利【于】米【国】,【也】【有】利【于】【全】世界,【能】够【有】效稳【定】市场、稳【定】预期,符合各【方】利益,【也】符合祖【国】【全】【方】位扩【大】开放【的】【大】格局。协议【的】达【成】,推【动】【中】历史教训【经】贸关系重回正轨,【为】世界各【国】处理【经】贸摩擦提供【了】典范。

【中】历史教训建交【以】【来】,双边【经】贸关系【不】断【发】展,贸易【和】投资等合【作】取【得】丰硕【成】果,达【成】【了】优势互补、互利共赢。【同】【时】【也】应【看】【到】,【作】【为】世界【上】最【大】【的】【两】【个】【经】济体【和】贸易【大】【国】,【中】历史教训【两】【国】【经】济【发】展阶段、【经】济制度【不】【同】,【而】且【经】贸交往规模庞【大】、内涵丰富、覆盖【面】广、涉及【主】体【多】元、利益深度交融,【产】【生】【一】些矛盾【分】歧【在】【所】难免,解决【中】历史教训【经】贸【问】题具【有】【长】期性、复杂性、艰巨性。

祖【国】始终坚持,【分】歧【和】摩擦最终需【要】通【过】【对】话【和】磋商【来】解决。协议【的】签署,意味【着】【对】话磋商取【得】【了】初步【进】展,但【这】【也】只【是】解决【问】题【过】程【中】【的】【一】【部】【分】。【对】此,【我】【们】需【要】保持平常心,继续【以】理性【和】建设性【的】态度解决【问】题,坚持采取合【作】【的】【方】式推【动】达【成】互利双赢【的】协议。当然,【在】朝【着】更【好】【方】向努力【的】【同】【时】,【我】【国】【也】具备强【大】【的】【能】力、做【好】【了】扎实【的】准备,足【以】应【对】各【种】挑战与压力。

“千磨万击【还】坚劲,任尔东西南北风。”【下】【一】步,祖【国】将始终坚持变革开放【的】既【定】【方】向【和】节奏,坚持做【好】【自】己【的】【事】,努力达【成】祖【国】【经】济【行】稳致远,创造世界【经】济更加历史教训【好】【的】明【天】。 

中美,协议,中国,美国,进口

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论